На главнуюПоискКонтактная информация

Следствие ведут одноклассники

комментарии пользователей
Ключевое слово
Без заголовка — 03.01 (21:36)
Господа! Все мы знаем, что наши законы несовершены и что многие дела оформяются вне соответсии законодательству - на этом собственно строится оправдательные приговоры. Но оправдывает ли действия подсудимого, обвиняемого в продаже наркотических средств тот факт, что одна из понятых была знакома со следователем(что собственно закону не протитворечит)?
да ты еще и торговал ? — mamant03.01 (19:58)
Это сообщение без текста
ты норкаман — мамант03.01 (19:56)
олег, все бы хорошо, если б ты не ширялся. норкаманы разрущают наше общество и должны сидеть!!!!
лжесвидетели — Васисуалий11.10 (03:05)
Нашел я на Одноклассниках эту самую Марию-лжесвидетельницу, написал коммент к ее фотке (которая в статье тоже имеется).
Предлагаю акцию - писать ей на форумы в Одноклассниках письма, чтобы ей стало стыдно
Без заголовка — 29.08 (22:36)
и сколько же вы заплатили судье?
Томску — 13.07 (11:02)
Это типичный зэковский бизнес. У ментов и зэков ухватки, видимо, совпадают.
Без заголовка — Томск (в натуре)12.07 (22:23)
Сегодня: знакомый потерял документы, паспорт, права и т.д.
После выхода объявления о пропаже и подачи заявления в милицию с ним связались добрые люди, назвали его по фамилии - имени - отчеству и предложили за относительно небольшое вознаграждение их вернуть.
В итоге он оплатил им годовое пользование сотовым телефоном, но документов не получил.
Почему был так доверчив (например, не попросил назвать данные паспорта)- говорит, очень подкупило, что назвали ФИО, его сотовый зарегистрирован на организацию, просто так кому принадлежит номер не восстановить. Да и спешил очень.
Ну что ж, сказала я, остается один вариант - то место, куда он подал заявление. Курочка по зернышку...
Без заголовка — 11.07 (02:57)
Олег, уважаю за мужество. Не бросайте начатое.
Без заголовка — Я10.07 (20:27)
Олег, спасибо Вам, Вы герой! Ждем статьи о наказании всей этой бандитской ментовско-свидетельской шайки - это будет моральная компенсация Вам и нам, вашим читателям, всему обществу. И о материальной компенсации, о которой пишут в предыдущих комментариях к Вашей статье. Не оставляйте этого дела, эта банда должна быть наказана. Здоровья Вам и сил для борьбы. Железного здоровья и удачи.
комментарий к статье Олега Москвина — Ирина29.06 (20:06)
Рады за Олега и за судью. Дела по наркоторговле сфабрикованы в большинстве случаев, да вот только судьи признавать это не хотят, безразлично им.Вот у нас и прокуроры менялись без конца, и судья не слушала, что говорят адвокаты и ребята . Итог - 12 лет,ребята 20-летние, студенты,30 таблеток экстази.Так легко сроки подают, как 12 дней.Полное безразличие ко всему и ко всем.
комментарий к статье О.Москвина — Галина28.06 (09:54)
Очень рада за Олега. Но ничего кроме чувства гадливости не вызывает следствие и прокурорский надзор. Очень хотелось бы увидеть продолжение этой истории и привлечение к уголовной ответственности фальсификаторов данного уголовного дела. Судье - списабо за принципиальность и профессионализм. Ничего, что он ограничился оправдательным приговором. Остальное дело за соледственным комитетом и Генеральной прокуратурой. Вот им и флаг в руки, если они так радеют за закон, как было провозглашено на последней коллегии Генпрокуратуры
Преступление и наказание — Митрич28.06 (08:37)
Такой вот незатейливый выбор:
на одной стороне весов 200000 руб., вымогаемых ментами, а на другой - 8 месяцев тюрьмы, попорченное здоровье и нервы, бабло, потраченное (видимо немеряно) на "аблакатов" плюс незаработанная зарплата.
Справедливость в конце-концов восторжествовала, но отчего тогда так хочется пойти набить кому-нибудь морду?...
Без заголовка — Advisor25.06 (19:36)
В прошлом номере была статья о подобных "приключениях" англичанина в России. Как обычно среди "комментаторов" оказалось полно таких, которые бросились на защиту давно уже загаженного "мундира". При всём ужасе совершенно коррумпированных и поистине варварских структур власти, гораздо ужаснее, что и рядовые граждане ничем не лучше. Именно это и является свидетельством ухудшающегося духовно-морального здоровья нации.
Без заголовка — 25.06 (12:13)
Абсолютно согласна с вопросом о том, почему не предпринято ничего для того, что бы всех, кто участвовал в этой "интермедии" наказать. Дача ложных показаний разве не наказуема? "Липование дела", как очень правильно и точно высказался предыдущий читатель - это что, тоже не преследуемо по закону?
Боже, где мы живём... :(
Автору статьи - безмерное уважение!!! Спасибо за эту публикацию и редакции журнала!
Без заголовка — 25.06 (11:09)
Кто знаком с судейской кухней, знает что значит вынести оправдательный приговор по особо тяжкой статье. Это вам не коллегия безответственных присяжных.
К тому же, на ментов презумпция невиновности тоже распостраняется.
Без заголовка — 24.06 (23:14)
А почему принципиальный и проницательный судья Костюченко не инициировал принятие должных мер к тем ментам, которые липовали это дело? Они ведь и сегодня остаются на своих должностях.