Лучшее 2008
Весь номер
| Следствие ведут одноклассники
комментарии пользователей
Без заголовка —
03.01 (21:36) Господа! Все мы знаем, что наши законы несовершены и что многие дела оформяются вне соответсии законодательству - на этом собственно строится оправдательные приговоры. Но оправдывает ли действия подсудимого, обвиняемого в продаже наркотических средств тот факт, что одна из понятых была знакома со следователем(что собственно закону не протитворечит)? ты норкаман —
мамант03.01 (19:56) олег, все бы хорошо, если б ты не ширялся. норкаманы разрущают наше общество и должны сидеть!!!! лжесвидетели —
Васисуалий11.10 (03:05) Нашел я на Одноклассниках эту самую Марию-лжесвидетельницу, написал коммент к ее фотке (которая в статье тоже имеется). Предлагаю акцию - писать ей на форумы в Одноклассниках письма, чтобы ей стало стыдно Без заголовка —
29.08 (22:36) и сколько же вы заплатили судье? Томску —
13.07 (11:02) Это типичный зэковский бизнес. У ментов и зэков ухватки, видимо, совпадают. Без заголовка —
Томск (в натуре)12.07 (22:23) Сегодня: знакомый потерял документы, паспорт, права и т.д. После выхода объявления о пропаже и подачи заявления в милицию с ним связались добрые люди, назвали его по фамилии - имени - отчеству и предложили за относительно небольшое вознаграждение их вернуть. В итоге он оплатил им годовое пользование сотовым телефоном, но документов не получил. Почему был так доверчив (например, не попросил назвать данные паспорта)- говорит, очень подкупило, что назвали ФИО, его сотовый зарегистрирован на организацию, просто так кому принадлежит номер не восстановить. Да и спешил очень. Ну что ж, сказала я, остается один вариант - то место, куда он подал заявление. Курочка по зернышку... Без заголовка —
11.07 (02:57) Олег, уважаю за мужество. Не бросайте начатое. Без заголовка —
Я10.07 (20:27) Олег, спасибо Вам, Вы герой! Ждем статьи о наказании всей этой бандитской ментовско-свидетельской шайки - это будет моральная компенсация Вам и нам, вашим читателям, всему обществу. И о материальной компенсации, о которой пишут в предыдущих комментариях к Вашей статье. Не оставляйте этого дела, эта банда должна быть наказана. Здоровья Вам и сил для борьбы. Железного здоровья и удачи. комментарий к статье Олега Москвина —
Ирина29.06 (20:06) Рады за Олега и за судью. Дела по наркоторговле сфабрикованы в большинстве случаев, да вот только судьи признавать это не хотят, безразлично им.Вот у нас и прокуроры менялись без конца, и судья не слушала, что говорят адвокаты и ребята . Итог - 12 лет,ребята 20-летние, студенты,30 таблеток экстази.Так легко сроки подают, как 12 дней.Полное безразличие ко всему и ко всем. комментарий к статье О.Москвина —
Галина28.06 (09:54) Очень рада за Олега. Но ничего кроме чувства гадливости не вызывает следствие и прокурорский надзор. Очень хотелось бы увидеть продолжение этой истории и привлечение к уголовной ответственности фальсификаторов данного уголовного дела. Судье - списабо за принципиальность и профессионализм. Ничего, что он ограничился оправдательным приговором. Остальное дело за соледственным комитетом и Генеральной прокуратурой. Вот им и флаг в руки, если они так радеют за закон, как было провозглашено на последней коллегии Генпрокуратуры Преступление и наказание —
Митрич28.06 (08:37) Такой вот незатейливый выбор: на одной стороне весов 200000 руб., вымогаемых ментами, а на другой - 8 месяцев тюрьмы, попорченное здоровье и нервы, бабло, потраченное (видимо немеряно) на "аблакатов" плюс незаработанная зарплата. Справедливость в конце-концов восторжествовала, но отчего тогда так хочется пойти набить кому-нибудь морду?... Без заголовка —
Advisor25.06 (19:36) В прошлом номере была статья о подобных "приключениях" англичанина в России. Как обычно среди "комментаторов" оказалось полно таких, которые бросились на защиту давно уже загаженного "мундира". При всём ужасе совершенно коррумпированных и поистине варварских структур власти, гораздо ужаснее, что и рядовые граждане ничем не лучше. Именно это и является свидетельством ухудшающегося духовно-морального здоровья нации. Без заголовка —
25.06 (12:13) Абсолютно согласна с вопросом о том, почему не предпринято ничего для того, что бы всех, кто участвовал в этой "интермедии" наказать. Дача ложных показаний разве не наказуема? "Липование дела", как очень правильно и точно высказался предыдущий читатель - это что, тоже не преследуемо по закону? Боже, где мы живём... :( Автору статьи - безмерное уважение!!! Спасибо за эту публикацию и редакции журнала! Без заголовка —
25.06 (11:09) Кто знаком с судейской кухней, знает что значит вынести оправдательный приговор по особо тяжкой статье. Это вам не коллегия безответственных присяжных. К тому же, на ментов презумпция невиновности тоже распостраняется. Без заголовка —
24.06 (23:14) А почему принципиальный и проницательный судья Костюченко не инициировал принятие должных мер к тем ментам, которые липовали это дело? Они ведь и сегодня остаются на своих должностях. | ||||
© 1899—2010«Огонек» Подписка Реклама Контактная информация Правовая информация | |||||


