Балет без правил

Автор напоминает крыловского персонажа впервые увидившего современный танец - "то их нонюхает, то их полижет". В общем "вертиит очками так и сяк" и по ходу коментарии пишет. Неужели редакции трудно найти для написания статьи человека более знакомого с предметом?!

Грубый и неуместный пиар нескольких самодеятельных коллективов из провинции – а кто-то же должен пиарить людей, чье искусство именно благодаря балету считается интеллигенцией второсортным и незаслуживающим внимания. Но, неужели, иначе как грубо, попирая святая святых, это не сделаешь? Форсайт как-то вклинился в большой балет, а им-то тоже хочется, а не пускают. Что делать? Пробовать укусить этот балет!Значит, модерновые должны что-то противопоставить классикам, чтобы снискать свое место под солнцем. Но уж больно грубо и некрасиво написана статья, с большими претензиями. Я вот с удовольствием смотрю «Тодес», но мне нравится зрелище, но не ищу же я там духовных откровений!

Полнейшая агит–лажа для дурачков, но ими и живы:
Цитата:
"<В контемпорари нет>Изнурительных занятий с 9 утра до 6 вечера у балетного станка. В отличие от артистов балета у танцоров контемпорари-дэнс было, как правило, нормальное счастливое детство, а не всесоюзная академическая тюрьма имени балерины такой-то (в простонародье — хореографическое училище). Поэтому глаза у контемпорари-танцоров (их принято называть перформерами) горят ровным, ярким блеском и в них нет боязни провала, ошибки — в отличие от балерунов, у которых вечно затравленный вид, как у пудельков на прогулке."

Лажа. Чтобы танцевать в «Тодесе», думаю, люди выламываются не меньше по времени, и у станка, и на тренажерах, и т.д. и т.п. Духова оч-чень любит гимнастов и прочее-прочее, а балерину отхватит с руками-ногами. Затравленный вид – где вы видели у балетного на сцене затравленный вид, в каком таком захудалом провинциальном театре? Не надо сказок, затравленный вид несценичен, он в училище искореняется как атавизм ранним пиханием детишек на сцену в «Щелкунчик», поэтому затравленный вид у балетных а-приори невозможен. Все модерновые балеты ведут люди с балетной или гимнастической подготовкой, ибо если твои руки-ноги несвободны, то ты не станешь выразителем никаких эмоций и размышлителем, а будешь выглядеть худо-бледно и выдохнешься раньше времени. А освободить руки-ноги можно только изнурительными занятиями, а лучше с детства. Но, нас хотят привлечь. А как? Сказать нам, что мы тоже бы так могли. Правда, уже в зубах это навязло.

Цитата:
"Здесь не бывает второстепенных танцоров, кордебалета, подтанцовки. Каждый артист — главный герой, само искусство — чрезвычайно самолюбивое, эгоистическое и индивидуалистическое."
Ну это, мягко говоря не так. Эгоисты не станут до посинения повторять моментную причуду никому не известного затравленного хореографа-любителя, чтобы «получилось одинаково». А импровизацию чудачка без выучки никто и смотреть не будет. Вот уж кто затравлен, так эти люди-автоматы, танцующие не весть про что и не пойми почему ногу так, а руку эдак – потому что мамочка в момент так порешила (и попробуй вякни!), так и записали. Балетные знают – так было заведено, так надо по роли, такова кантилена, такова схема движения. А эти бедняги – как горе-хореографу взбрендилось, так и фигачим. Какой уж тут эгоизм и самолюбие? А отсебятину последний раз Айседора Дункан плясала, да недолго восхищались. Никогда не поверю, что модерн танцуют от себя и о себе, без выучки и утомительных репетиций. В том и феномен танца: чтобы кому-то понравилось, ты сам себя измотаешь - либо выучкой, чтобы можно было нескучно импровизировать, либо бесчисленными репетициями. Иначе плюнут и смотреть не будут.

Цитата:
"Языком балета или народного танца невозможно выразить гамму чувств и эмоций, переполняющих современного человека."
Выражали и выражают. Тем прима и сильна – что она – может. И жестом, и взглядом, и движением руки. А чувства – все одни и те же, они «переполняли современного человека» еще до появления балета и продолжают благополучно переполнять. Только балет апеллирует к чувствам, а не к инстинктам. Балет тебя приподнимает, он говорит тебе – ты человек, у тебя есть будущее, ты умеешь сопереживать, ты умеешь любить, ты знаешь красоту, у тебя есть душа и она бессмертна. А модерн – на пожалуйста: ты смертная тварь, и ты пришел на эту землю, чтобы бороться за кусок хлеба, жрать и совокупляться. Вот и вся хитрая-перехитрая гамма чувств «современного человека».

Цитата:
"Ассоциативность — это вторая особенность контемпорари-дэнс. Здесь никто не объясняет зрителю, что он видит. Нельзя даже приблизительно точно сказать, «о чем» или «про что». Есть идея спектакля, но поди разбери, что означает, когда она и он катают по сцене апельсины. О чем — это ты должен понять сам. Или не понять."
Вот именно – ассоциативность. Все ассоциации проникают в подкорку и оседают, если ты так туп, чтобы проанализировать виденное. А виденное означает (читай выше) – ты смертная тварь, и т.д. и т.п. Это в "плохих" модерновых балетах. Хорошие вообще не о чем, они - картина, развлечение, интересное сочетание музыки и движения, простая радость бытия.

Цитата:
"Объем информации, получаемой нами, увеличивается с каждым днем, и главной проблемой становится не количество информации, а ее отбор. Как выбрать то, что нужно, как запоминать мириады цифр, фактов? Помочь здесь может только хорошо развитая интуиция, образное, ассоциативное мышление. Для развития этих навыков сегодня не обязательно посещать тренинги и семинары: современное искусство, в том числе и контемпорари-дэнс, предоставляет такую возможность почти бесплатно"
Ага, мы так тупы в своей жизни, что не иначе как модерновая постановка укажет нам путь истинный, рассыпав апельсины по сцене… Мы глупы, и только модерн поможет нам познать истину, ибо мы и сами не знаем, что и где искать в этой жизни.

Не знаю, что еще сказать про статью. Пиар. Возможно, достойные и хорошие коллективы пиарите, что обидно. Нет, чтобы открытым текстом сказать: модерн отходит от канонов в сторону поиска новых средств выразительности. Модерн апеллирует к инстинктам, потому что ничего нового человеческой сознательности противопоставить не может, разве что дополнить, создав сюжетные модерновые балеты про все те же старые чувства, которые человек испытывает испокон веку. Модерн – творческая лаборатория, где искали и нашли много нового, полезного и интересного о человеческом теле. Но покушаться на психическую и интеллектуальную сферу? Ниспровергать основы человеческого? Да, это пытается модерн, не к его чести. Это и пытается статья. Эх, лучше бы модерн претендовал лишь на развлечение. Нет сюжета и не надо, так поди-ж ты, «ассоциации» нам втюхивают под корку, «неразумным»… Еще под Фрейда скатиться нехватало. Нет, модерн, или контемпорари денс - это интересно, захватывающе, заслуживает уважения как поиск новых средств выражения. Если бы он не претендовал на нашу подкорку. Как его ведущие хореографы и автор этой статьи. Конечно, провинциальных талантливых хореографов с чистыми помыслами и новыми изобразительными находками надо пиарить. Но не с таким посылом. Не надо претендовать на мысли и чувства людей. Человек, покуда он человек, сам разберется, что хорошо, а что плохо. И нужную информацию сыщет. Ладно?

"Если балет — это эротика, то контемпорари-дэнс — это секс". Это тенденция "ОГОНЬКА", однако. Одна тоже с сексориентации про детский набор писала. Маньяки какие- то...
Ну, хоть чуть- чуть, когда пишешь, надо же быть в материале. У Багановой классическое образование!!!!!
У вас в журнале у всех на классическое хореографическое нехватка уровня? Читать как не по букварю учились, а по словам на заборе.