На главнуюПоискКонтактная информация

Суд над Ахматовой

комментарии пользователей
Ключевое слово
Суд над Ахматовой — 09.04 (16:03)
Несколько лет назад Вы, Дмитрий, в "Огоньке" опубликовали статью о Цветаевой. Прочитав ее, я испытала те же чувства,вероятно, что и Вы при прочтении Катаевой.Вы были очень несправедливы в оценках ее характера и поступков, не говоря уж о некоторых нотах ее творчества.Может быть, Вам просто тогда не хватало жизненного опыта и мудрости.
Так что..."Кто это так хлещет — и кого?"
Антиахматова — АйсдохЧуб08.10 (16:46)
Жолковский прав, конечно. А что касается книги Тамары Катаевой, то думается, что это в первую очередь психоаналитическое и социологическое исследование, развенчание "гранд-дамы" на материале мемуаров об ААА. "Антиахматова" продолжает разоблачительную линию: "АнтиМулдашев", "АнтиЭнштейн", а также "Б.Б. и другие" Анатолия Наймана.
адвокат — Хелен04.10 (23:58)
Я никак понять не могу одного. Такое впечатление сложилось, что А.А.А. поставили несколько тысяч памятников, и ежедневно в литературных кругах только и делают, что помнинают А.А. и ей поклоняются. В связи с чем и встал вопрос ребром о необходимости развенчивать, писать хоть уж о климаксе, оценивать качество материнства, качество бытности женой или там подругой, а так же развенчивать культ личности Ахматовой *какой маразм!
Неужели собеседники и автор книги полагают, что поклонники ее идиоты и не понимают, что человек слаб, слаб, слаб, даже если он великий поэт?!
Такие книги творит большая зависть, наряду с глупостью и болезностью.
Дмитрий Быков, полагаю, готовиться написать для жзл Анну Ахматову, пожелаем автору спокойствия и объективности.
Есть люди, которые читают и любят стихи Ахматовой, зная также спокойно, сколько могло быть у такой женщины в те времена тараканов. Впрочем, как и у всякой другой, других тараканов.

На фига ж так себя изводить и изрыгать из себя сии потоки, если не для того, чтобы хорошо просраться в связи с мучительной и продолжительной болезнью, именуемой скорее завистью, чем глупостью.
Я полагаю, что автора той книги заставляли учить стихи Ахматовой сутками, сутками, месяцами, годами, и оно, чтоб не умереть, вынуждено было пропоносить.
Или бабла срубить не на чем было? Кныжку написала вот, используя имя поэта известного, но теперь-то в наши-то времена, не более того!

И помилуйте, - помню взяла я такси в Питере, поехали мы на пять минут в Комарово. А там - ни надписи на могиле, никаких признаков возле будки. Какой, к ебеней матери, императрица! *с кавказским акцентом
беседа быкова с жолковским — василенко из красноярска08.09 (09:35)
Я в трудном положении: люблю и уважаю обоих собеседников, но истина дороже -- Жолковский более основателен и убедителен, чем Быков. Очень захотелось теперь достать и прочитать саму книгу...
История замечательна тем... — Narkoz30.08 (16:56)
Что имеет свойство возвращаться - как бумеранг.

В начале девяностых выкормыши диссидентов и жидов скидывали с пьедестала (и из школьной программы) идолов соцреализма.

Теперь тоже самое (по закону абстрактной справедливости) пытаются сделать с их идолами.

Как выкормыш соцреализма - пойду пособлю товарищам.

Да моральными уродами были эти ваши самовлюбленные псевдопоэты. Дурка и самоубийство - их логичный и достойный финал. еще бы в забвение их окунуть... Да вот ведь, ***, всплывает.
арти-ахматова — лилия26.08 (15:33)
анна ахматова навсегда останется анной ахматовой, что бы о ней не писали катаевы, ивановы или сидоровы. Блистательная поэт( не знаю, можно ли так), стихами которой зачитывались и еще будут зачитываться и восхищаться до тех пор, пока стоит этот мир.
Когда б вы знали - из какого сора растут стихи - писала Ахматова. А вам так важен этот сор? Кто-то любуется цветами, а кто-то копается в навозной куче.Госпожа Катаева, видимо, из вторвх.Милочка, вы никогда не дорастете до Ахматовой и никогда не принизите ее до себя, У вас на это даже не таланта, а силенок не хватит. Пусть поэтт пишет свои стихи, а вы как дипломированный дефектолог, исправляйте фефекты фикции. Может быть это у вас получится.И еще. Нужно не иметь своей собственной жизни, чтобы собрать 550 страниц нелестных высказываний о поэте. Я вам сочувствую.Вы очень обеспокоены тем, что Ахматова не была хорошей женой. Но есть разные женщины, кто-то с в пламенным чадом ночей и мечтой о невстрече, а кто-то - гладит рубашки и варит борщ. Боюсь, что вы с вашей ненавистью не способны ни на первое, ни на второе.
Огурцу — Гэри Попугаев22.08 (01:04)
Да уж, родину любить легче, чем жену!
обыкновенная — neim325020.08 (17:12)
есть легенда.
Пришла как-то Цветаева к Ахматовой. Мило поговорили как поэт с поэтесссой (порядок понятий = порядку фамилий). Они ценили, уважали друг друга.
Только вот уходя, у двери, Цветаева оборотилась и сказала: "а все-таки, Анна Андреевна, обыкновенная вы БАБА". Цветаева, кстати, хохлушек... не скажу что не любила... слишком снисходительно о них отзывалась...

Именно, баба. Поэтесса, но - баба. Не забываем, что всякая дама - та же баба, только на самопрокормлении не находящаяся.

Мне Цветаева нравится больше. Эта жила на настоящей земле, под настоящим солнцем, а не в игрушечном городке. О ней такого не напишут, потому что она, бабой (то есть существом мелочным и лживым) не являясь, сама о себе все написала сверхбеспощадно, в оправданиях не нуждаясь и разоблачителей обезоружив изначально.
Была бы Ахматова умнее - но... бабе ума не положено,
а кумиров рано или поздно неотвратимо оплевывают
быкову о лжеактерской трагедии — ФОМКИН А В14.08 (00:51)
быков хорошо знает ,что нет "безмерностей в мире мер". и мы животные ,ибо интересен не тот кто страдал больше ахматовой ., таких тьмы и тьмы ,а кто подарил катарсис . подлый мир в котором трагический актеришка значит больше иова . ибо плевать нам на реальные чужие боли ,как социальным дарвинистам ,нас интересует красивая лжеформа - наш ( мой- мое- мне ... эго-ого- го)катарсис .
АХ МАТОВА ИЛИ БЛЕС ТЯЩЯ — фомкин13.08 (22:59)
жолтовский прав говоря ,что ахматова работала в тоталитарном дускурсе сталина .- тоталитет творца стихов у нее -человеческой массы у него. но точно поставлен "гетовский вопрос" поэзия и правда. какое отношение поэзия имеет к жизни - ровно никакого.ницше гиперфаллосом удовлетворил миллионы интеллектуалок, хотя в двуногой жизни был либо гомиком либо импотентом.
четателю — 13.08 (20:57)
подобные каменты восхититльны тем, что себя автор высказывания идиотом отнюдь не считает
Аллергия - самый сильный аргумент. — Огурец12.08 (00:17)
Быков - чужеродное для России тело. Как соринка в глазу. Как тромб в вене. Как сахар в моче. Как камни в почке. Как непроходимый запор.
Моя ли вина в том, что я так чуток к болезням своей Родины?
Не Быкову - королю глума - давать отповеди. — Огурец10.08 (14:59)
Всё та же малочитаемая тусовка, что и век назад, вновь устанавливает шатающиеся монументы. Для них и Окуджава поэт, и Быков писатель.
К. Бальмонт — 10.08 (11:11)
Тише, тише совлекайте с древних идолов одежды
Слишком долго вы молились - не забудьте прежний свет!
У поверженных великих, как и прежде, горды вежды,
А слагатель вещих песен был поэт и есть поэт.
об отношении к Анне Андреевне — Александр Самарцев10.08 (10:23)
С Жолковским полностью согласен лишь в двух местах: на книгу следует отвечать лишь книгой, а главное "ЖАЛЬ, ЧТО В 8 ЛЕТ ВЫ ПРАВИЛЬНЕЕ ПОНЯЛИ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, ЧЕМ СЕЙЧАС". К чести Дм. Львовича он поставил ее в интервью последней.
В остальном - миф об А.А.Х. развенчать не удастся - и это великолепно. Этого не дадут сделать Пастернак, Цветаева, и масса другого народа. Тоталитарный миф - ради Бога. Здесь же - многие обломают плохо отманикюренные ноготки
Наконец-то нашёлся смельчак! — Конь10.08 (03:01)
И кто - женщина. Правду говорят, что женщины спасут Россию.
Развенчать самовлюблённую старуху-стихоплётку давно пора. Вообще пересмотреть советский гнилой ареопаг.
Быков злобится, тк сам из этого гнезда выпал.
A sud'i kto? — Michail Voronin - advokat09.08 (12:05)
Merzost sovkov i literaturnih "Sharikovih".Ahmatova prinadlezit vechnosti i ogromnoe ei spasobo za ee prekrasnuiu poeziu! Zarstvie ei nebesnoe !