Литература в России

"Словом, я решительно не понимаю, что сегодня мешает талантливому человеку во весь голос заявить о себе и широко прославиться. Пути к тому суть многи. Прийти в толстый журнал — раз. Выложить шедевр в интернете и организовать его громкое обсуждение — два. Познакомиться с симпатичным тебе писателем и попросить его помощи в продвижении своих текстов — три. Напечатать их в газете или глянце, где тоже охотно размещают литературу, — четыре. Написать роман по фильму — так называемую новеллизацию, на которую сейчас огромный спрос, — и засветиться талантливым текстом: это уже пять. Прославиться на слэмах и прочих устных выступлениях — шесть. В общем, если вы действительно что-то умеете, вас никак не затрут" (конец цитаты).

Это, г-н Быков, таланты приспособленца, а не писателя. Деляческие умения публиковаться в глянце и в толстых журналах, писать книги по фильмам, прославляться на "слэмах" и т. п. вас всех, нынешних лавровенчанных "писателей", и отличают от писателей истинных. И если говорить о затирании, то вас, конечно не затрут: ибо вы и есть, по-моему, главные затиратели.

Вот их соберут в Русском якобы журнале, проведут ориентировку, чего болтать по этому поводу.
После этого быков будет иметь своё мнение.

Катерина, не надо быкова благодарить за прозу. Ему это ничего не стоит.

Большое спасибо Вам за стихи. И за прозу - при всей спорности, при всей неоднозначности - есть над чем думать, о чем спорить и чему радоваться.

Если что и торчит, то точно не талант.
Торчат зубы, локти, жирные щёки и наглые зенки.
Шенкман чует будущее. Молодец.

Шенкман либо ловко подтасовывает результат интервью фокус-группы, либо группа была набрана по принципу интернет опроса (по которому выходило, что 100% россиян пользеются интернетом). Реальность же в том, что ели писателя Х прорекламируют, его, может, попробуют прочитать - купят 1 (одну!) книгу. Но если не понравится, не совпадет с наличествующим-таки вкусом, то больше читать не будут. Реклама - это всего лишь стимул попробовать. но не больше.