Конец плагиата

МОЙ ДРУГ, НЕ ВЕРЬ,
НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ,
КОЛЬ НИЩЕТОЙ ДО
НИТОЧКИ ОБЛАПАЛИ.
О, ДУХ, КАК ХУДО
И СУРОВО ВО РУСИ,
ГДЕ ГЕНЫ ДЕНЕГ
ПАХАНЫ НАХАПАЛИ.

Тут необходимо уточнить. Если уж речь пошла об том, то, вообще, жизнь как таковая – плагиат. Бесконечный (надеюсь!) повтор чего-то изначального. Естественно, с некоторыми флуктуациями, что делают ее (жизнь) еще привлекательней.
Возвращаясь к конкретике. Думаю, что нынешняя ситуация в книгоиздательстве (если уж на то пошло – вообще, в литературе) подходит к своему логическому... Нет, не завершению, а к своему стабильному состоянию.
Для начала стоит вспомнить, что хороших (в полном смысле этого слова) авторов не шустро печатали и 20, и 50, и 200 лет назад. И тех, кто в упор гениальное не видит, можно понять. Ну когда из разумного, доброго и вечного выбирается только последнее. Мы сами у себя назначили книгоиздание бизнесом – будем добры подчиняться его элементарным правилам. Кстати, обратное – значительно хуже. 70-летний опыт есть.
Так вот, когда энный вариант «поттера» ни в какую не продается и лежмя лежит на полке в книжном – это всего лишь выработка данного ресурса. Моральное старение печатного станка – разумеется, имеется в виду печать дензнаков. То, что закладывалось в стоимость первых n-1 изданиях с лихвой окупает провал последнего. А пиарщики берутся за раскрутку, как раз к тому времени появившегося, нового. Вообще, появление десятой «земфиры» - это стоп-сигнал для околокультурного бизнеса. Из «земфиры» уже все выкачено.
Оригинальных произведений не много (да и всегда их было мало), а темы они по мелочам не исчерпывают – остаются необработанные лакуны. В книгоиздании же (как, впрочем, и везде) ярко и в гордом одиночестве высветилось единственно функциональное, на сегодняшний день, мерило – деньги. Придумайте другое универсальное мерило – ситуация станет иной. Но – не намного. Потому что, повторяю, сама жизнь – это плагиат... Так что, г-н Быков, нынче вы на жизнь жалуетесь:)))