Карамельная империя

Блестящая статья! Спасибо, Дмитрий!

В школе (это было в 70-х) меня и Губина учили, что Запад загнивает. Моих родителей этому же учили в 50-х. Ничего с тех пор не поменялось. Запад по-прежнему нездоров.
Наши же сложности носят объективный характер. Сначала мы были окружены кольцом агрессивных капиталистов, потом зализывали раны войны, потом боролись с внутренними дерьмократами, а теперь мы вот-вот заживем, просто мы не какая-то там голландия -- у нас огромные территории, которыми нелегко управлять. Главное, чтобы углеводородов хватило.

За автора не переживайте,а мы-то с кем останемся?С Михалковым?Он нам снимет и 65,и 75."Грозный-город,которому завидуют",это вам больше нравится?Сплошной позитив!Вспомните эпоху "одобрямса",тошно от такого позитива."Существует разница между понятием"супердержава" и понятием "страх господень".Это немножко разные вещи",сказал Шендерович.

Сам факт наличия значительной прослойки людей, недовольных Россией и её цивилизацией (т.е. имеющих нерусское сознание) свидетельствует о том, что Россия когда-то станет Западом. (если сей тренд не изменится)

P.s. Или Китаем. Современная китайская цивилизация (это не только КНР, но и Ю.Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Макао) является жутко рациональной и жутко прагматичной, что способно обеспечить ей доминирование в 21 веке

P.s.s. Я прошу лиц, имеющих такое сознание, объединиться в политическую партию (естественно, после свержения Путина)

Дмитрий Губин,

В России плохо. Езжайте обратно в Лондон, пишите оттуда репортажи о местной жизни. Возможно тогда от Вас повеет позитивом. А так чем то другим обычно отдает.

to Петр, Москва
Мне все понятно: Вы гордитесь "потенциалом", но предполагаемая потенция и реальные достижения - разные вещи...

"Печально признать, но, наверно, долгие годы "селекции наоборот" действительно испортили генофонд моего народа." - факт. равнение на худших.

Хорошая статья. В России, к сожалению, многие понятия у большинствапоставлены "с ног на голову". Ну вот хотбы понятие величия. Это что? Размер территории? - Тогда понятно - Россия самая большая по территории. Меня, правда, такое "величие" особой гордостью не греет. Я определяю величие, как создание наилучших условий для большинства (в идеале каждого) индивидуума - жителя страны. Наилучшими условиями я считаю возможность достойно жить (не голодать, не рыскать в поисках элементарных продуктов и вещей, как это было в СССР), не бояться повсевместного воровства, коррупции (продолжающихся в России веками) и бандитизма (как это было в 90-х), не бояться произвола властей (как это было и есть поныне), не смотреть на сограждан и иностранцев "волком" (хотя моя фамилия к этому и располагает :)) и, чтобы они на меня так не смотрели, и т.д. и т.п. Я готов гордиться военной мощью тоже, но только если она будет направлена на защиту перечисленных выше ценностей, а не на угнетение каких-то групп моего и других народов. Я был бы рад гордиться достижениями космонавтики, но не за счёт обнищания населения. Я не хочу процветания мифической "державы", фактически являющейся процветанием власти и загниванием населения, отравляемого пропагандой квасного патриотизма и ненавистью к другим и к друг другу.
Так кто же "величие", большая Россия или маленькие по ставнению с ней Швеция и Голландия, например? Они не запускали космические корабли и не грозили миру оружием, но как живут сейчас и как прожили свои жизни уже несколько поколений там и в России? И как хотел бы прожить свою жизнь я (будь возможность прожить её ещё раз сначала), о какой жизни мечтаю для своих детей и внуков? Для меня ответ ясен. Так почему так много россиян готовы отказаться от этих, казалось бы, элементарных и очевидных желаний для каждого разумного человека. во имя давно уже скомпрометировавших себя идей о "величии державы", под которой понимается возможность "набить морду" соседу?
Печально признать, но, наверно, долгие годы "селекции наоборот" действительно испортили генофонд моего народа.

Господин Question :))
Лично я горжусь таким достижением (пост-советского периода): после развала Союза Россия осталась самостоятельной страной и имеет хороший потенциал стать действительно развитой, а не стала разваленым куском-придатком, привытым "демократией на экспорт". Ну не стал бы никто нам помогать так, что бы сделать нас равноправным партнером - это просто никому не нужно, это закон рынка, если хотите. Приходится самим. С огрехами, с недостатками, со всякими ущемлениями и урезаниями, но все-таки.

Пусть кричат -уродина ,а она мне нравится хоть и не красавица.

Гениально. просто и гениально.
спасибо. отличная статья.

ну как можно писать о России и НЕ знать что фильм "ОНИ сражались за Родину.".снял СЕРГЕЙ БОНДАРЧУК(!!!!!!!!!!)а не ВАСИЛИЙ ШУКШИН..
это о многом говорит..

Великий лирик Федор Тютчев дал России индульгенцию на все времена. Написанное в 1866 году четверостишие само приходит на ум, когда читаешь материалы Губина. " Умом Россию не понять..."

Я говорил о главной роли России в настоящее время.

Не думаю, что в "постамериканском пространстве", а оно еще не наступило, кто-то будет играть единственную главную роль, как и то, что этот список ограничится Китаем и Индией, и из него можно исключить Россию и собственно США.

Какими достижениями Росии Вы лично гордитесь?

Главную роль в "постамериканском пространстве" будут играть и уже играют Китай и Индия,а не Россия.

Предлагаю идею для новой статьи. Есть такое понятие в английском языке, как bully (bullying, bullied). В русском же языке, насколько я знаю, такого нет. Нет не только в языке, нет и в российской общественной морали.
Было бы интересно услышать мнение автора.

Дмитрий верно подметил глупый снобизм (который в принципе не может быть "умным") у некоторых россиян, но подобные граждане, обработанные новостями центральных телевизионных каналов или спускающие килограммы денег, существуют в каждом государстве. Не говоря уже о США, Великобритании и прочих прекрасных странах с отличными дорогами. За 17 лет все-таки сложновато построить новую Дворцовую площадь или отправить человека на Марс. Лидеры России сейчас делают то, на что в течение последних десятилетий не отваживалось руководство ни одной страны, имеющей вес на мировой политической и экономической арене. Пусть наша роль пока и сводится, кроме поставки ресурсов, к огромному рынку, где Запад может сбывать свои продукты. И это "сверхусилие", о котором я говорю: борьба за многополярность. Неизвестно, чем эта борьба закончится, но промежуточная победа достигнута. На Западе общество всерьез задумалось о непримелимости положения, когда только одно государство имеет право навязывать свою политическую волю другим. Об этом говорят некоторые их газеты, в которых начали мелькать проблески "чистого разума". Да, Россия вступила в эту борьбу не из-за "богоизбранности" и "особой миссии", а из чувства опасности, или, как антиномии, эгоизма. И победа еще не далеко достигнута, за 5 дней мироустройство не изменить, гордиться пока действительно нечем. Возможно, разделение мира на несколько равносильных центров - естественный ход событий, как можно сказать о всей человеческой истории, однако, Россия играет главную роль в переходе общества к постамериканскому устройству.

Статья хорошая, за исключением мест, где автор выдаёт мнения каких-то идиотов-приятелей за "мнение общественности". Господин Губин, зачем с дураками дружите?

Вообще не понимаю тех, кто беспокоится о том, что "Россия развалится". Ну, развалится, и что? Я думаю, на жизни каждого конкретного человека этот факт скажется скорее положительно, чем отрицательно. Богатые области избавятся от регионов-балластов... А бедные области, потеряв донора, наконец-то начнут что-то делать, как-то шевелиться...

Все так и есть!Спасибо автору за четкость и ясность .

Лично мне очень приятно читать материалы данного автора, я во многом с ним согласен и могу поддержать его точку зрения. В отношении данной статьи, как ни говорите, уважаемые, но автор объективно прав.

Давно живу. Недавно под кичливые крики стал вспоминать, а были ли у меня моменты настоящей гордости за свою страну (не считать же всерьез победу "Зенита", хоть и болею за него).
За полвека набралось два- для иной страны и немало: полет Гагарина и победа над ГКЧП. И хотя умом понимаю, что первое важнее и величественнее для всей Земли, и труда всей страны в него было вложено немерянно, а чем, как не таким Трудом гордиться?, но и во втором
сколько было действительно высоких, чистых чувств, единения, радостного изумления- вот мы какие оказывается!, Надежды... После этого чем гордиться сейчас? Тем, что в землях, освоенными далекими предками нашлись нужные всему миру углеводороды? Тем что в наследство от СССР при дележке нам досталось ветшающее ядерное оружие? Гордиться наследством? Не знаю, откуда Стругацкие взяли цитату: "С тех пор все тянутся глухие окольные тропы"

Не надо судить о мнении большинства по мнениям своих "приятелей", господин Губин.

Не надо судить о мнении большинства по мнениям своих "приятелей", господин Губин.

Покоробила однобокость оценки взгляда на западную цивилизацию "современного россиянина" с точки зрения Дмитрия Губина.

Почему чувство гордости за Росиию должно быть непременно связано с презрением к западной цивилизации? Не презрение, а лишь прагрматичный подход. Слишком большая у нас страна что бы не иметь имперских амбиций. Без них просто развалимся (ну и помогут конечно).

Почему здравомыслящий россиянин должен считать величием России дома на Рублевке и километры "кайенов"?
Не надо судить о мнении большинства по мнениям своих "приятелей", господин Губин.